Ardió Troya. Todo Por Culpa de un Sueldo de 1 Millón 724 mil 779 Pesos Mensuales
EN PRIMERA VOTACIÓN EMPATARON. PRÓXIMO LUNES CONCEJO MUNICIPAL DEBERÁ APROBAR O RECHAZAR PRESUPUESTO PARA CONTRATACIÓN DEL GERENTE DEL DEPORTE EN PANGUIPULLI           

01/04/2010

Con un empate, 3 a favor y 3 en contra,  culminó la votación para aprobar o rechazar una modificación presupuestaria presentada al concejo municipal en la pasada reunión de este organismo. Las modificaciones presupuestarias son normales dentro de la administración municipal, lo que no está ni estará en discusión.

Este empate deberá ser dirimido el próximo lunes 5 de abril, cuando el concejo nuevamente se reúna a contar de las 10.0 horas para tal objetivo. Respecto del empate producido en la pasada reunión del día 31 de marzo. ¿Por qué se da?
Primero; el concejo está compuesto por 6 concejales y el alcalde, todos con derecho a voto.
Segundo: votaron 5 concejales y el alcalde.
Tercero: faltó el voto de la Concejal Burose, quien no se encontraba presente en la reunión.
Cuarto: resultado de la votación
A FAVOR: concejales RUIZ, RIEDEMANN y Alcalde ARAVENA.
EN CONTRA: concejales KUNSTMANN, MARTÍNEZ y VALDIVIA.

Lo que motivo un airado debate fue un punto del contenido de la modificación presentada. Primero: una transferencia por $3.160.508  a la corporación municipal, para financiar el sueldo de la persona que conducirá un vehículo entre  el 1 de marzo y el 15 de diciembre de 2010. Según nuestra fuente, esta transferencia se ajusta a derecho por lo que no estaría en cuestionamiento su aprobación. Pero con una reserva, el Concejal Kunstmann en su presentación al concejo hizo la siguiente consulta; ¿está esta contratación incluida en el PADEM del presente año? Y si no estuviese ¿sería legal realizar este aporte?

Segundo: Aquí es donde existen las posiciones encontradas. El alcalde propuso una modificación presupuestaria, disminuyendo los recursos presupuestarios en obras civiles y aumentando la cuenta  de pago de honorarios para prestación de servicios comunitarios. Lo anterior con el fin de disponer de recursos para pagar al gerente de la futura corporación deportiva municipal, (Guido Contuliano) por un monto de $1.724.779, (sueldo mensual) lo que se desglosa en: sueldo $1.510.000, seguro de cesantía $45.300.- Aporte patronal $19.479 y asignación de movilización $150.000.- mensual. Total modificación por este concepto $17.247.790, hasta el 31 de diciembre de 2010.

Según la propuesta este pago debería efectuarse de la cuenta 21.04.04 denominada “prestaciones de servicios en programas comunitarios”. Hay que hacer presente que esta cuenta tiene un presupuesto de $365.866.000 para pagar a 72 personas que ya están contratadas.

Concejal Ricardo Kunstmann Hott

En relación a lo anterior el Concejal Kunstmann señala en su carta Nº 007/10 de fecha 30 de marzo e ingresada el día 31 de marzo a través de la oficina de partes:

A su vez, y en un anexo a la carta en el párrafo Nº 3 expresa:  

Pero en el anexo, específicamente párrafo 1, el concejal deja entrever un tema de especial interés y que dice relación con una  anterior modificación a la cuenta 31.02.004 “Obras Civiles” la que fue disminuida en $103.204.000, de los cuales un monto de 67 millones de pesos se destinaron a  subvencionar a los Amigos de Panguipulli, para sus gastos de funcionamiento.

El Diario Panguipulli.cl entrevistó a dos concejales Martínez y Riedemann quienes en su votación representan visiones divergentes.

Concejal Jermán Martínez Peña

Jermán Martínez Peña. Concejal del PPD. Explicó su voto negativo a la presentación del alcalde de la comuna: “Bueno, primeramente porque yo consideré que se hizo mal la presentación de modificación presupuestaria. Se involucraron dos cosas: un camión en comodato a la Corporación Municipal de Panguipulli, más un financiamiento para el chofer que lo va a conducir. Eso está de acuerdo con la ley, perfecto, eso lo aprobé.
Pero como venía un “paquete” yo rechacé la segunda moción. Donde se estaba pidiendo un sueldo para el Gerente de la Corporación Municipal de Deportes. Yo consideré un dictamen del Ministerio de Hacienda, y que fue corroborado por la Contraloría General de la República en donde la forma y la permanencia de la persona, no corresponde. Por lo tanto el Concejo Municipal no puede aprobar una cosa así. Y es por eso que yo lo rechacé.
Como hubo un empate en la votación de 3 votos a favor y 3 en contra. Este lunes tenemos una nueva reunión sobre la misma materia, y mi voto será contrario a la modificación presupuestaria.

¿Decisión a firme, o de aquí al lunes puede cambiar su voto?
Salvo que la presentación sea presentada de otra forma, distinta a lo que fue ayer.

Se entiende que el deporte de Panguipulli requiere apoyo y un gran impulso a nivel local. Pero para el Concejal Martínez, el sueldo para ese funcionario lo considera muy alto para la realidad que vive el municipio: “Yo creo que la persona se puede merecer un sueldo, pero eso no es para Panguipulli.
Sabemos que acá también tenemos gente con capacidades para formular buenos proyectos, y creo que debemos incentivar a esas personas. Ahora yo este tema lo vengo reclamando desde la reunión anterior de concejo municipal.
Para mí el sueldo es muy exorbitado comparado para los trabajadores municipales del Grado 6. Eso a mí no me parece justo.
Por lo tanto si se hace una buena presentación y que esta justifique la modificación presupuestaria, yo cambiaría. Pero de no ser así, mi voto sigue siendo en contra”.

Para el Concejal Jermán Martínez Peña otro tema que es de preocupación, fue la exclusión del fútbol campesino en la Corporación Municipal de Deportes a la hora de su lanzamiento el año pasado.

Concejal Osvaldo Riedemann Vásquez

Osvaldo Riedemann Vásquez . Concejal de la UDI. Explicó su voto positivo a la presentación del alcalde de la comuna: "La propuesta traía “amarrada” dos instancias, y no podían ir por separado, según la explicación que se dio.
Ahí cada concejal presentó sus puntos de vista. Pero básicamente generó polémica la contratación temporal del señor Contuliano, de acuerdo a lo que nos manifestó el alcalde. Eso mientras se legalice la Corporación Municipal de Deportes. Y eso puede demorar de un mes a tres meses.
El alcalde también dijo que Guido Contuliano ha gestionado algunos proyectos los cuales fueron ganados para la comuna lo que significaban unos 16 millones de pesos.
La aprehensión de los concejales que votaron en contra fue básicamente por el sueldo que se pagaría a este señor, que es de 1 millón 700 mil pesos mensuales.
Según el alcalde, esa cifra la considera de acuerdo al nivel de profesionalismo de esta persona y de acuerdo al currículum, ese es un sueldo de mercado para pagar a un profesional del nivel de él.

Tras esas explicaciones dadas por el alcalde, ¿Usted dio su voto a favor?
Así es. Se salvaguardó que será un dinero muy bien invertido. Uno confía en la presentación que hace el alcalde, la cual está respaldada por estudios técnicos de los funcionarios. Y por lo tanto no habría porque desconfiar.
Porque si es lo contrario seré el primero en cuestionar que hubo un procedimiento que no me parece correcto.
Ahora de cómo se presentó la propuesta del señor alcalde al concejo municipal, la consideré correcta, señaló Riedemann.

Por último, el próximo lunes deberá definirse esta situación en la ya señalada reunión de concejo, convocada para las 10.00 horas. A un que de acuerdo a una fuente digna de crédito, señala que contar con el presupuesto para la contratación del  gerente de la corporación deportiva municipal podría generarse mediante otro mecanismo……hasta ahí, no más.